來(lái)源:餐寶典(ID:canbaodian)
2023年,中國餐飲品牌出海進(jìn)入了一個(gè)新階段,這一年也被業(yè)內稱(chēng)為“中餐出海元年”。在出海的餐飲品類(lèi)中,茶飲是當之無(wú)愧的主角,出海的企業(yè)很多,做出成績(jì)的也不少。近日餐飲大數據研究與認證機構NCBD(餐寶典)評選出的“2024中國餐飲出海先鋒榜”,共有25個(gè)品牌上榜,其中茶飲占了7個(gè)。
茶飲企業(yè)之所以紛紛出海,餐寶典分析師認為一方面是其標準化程度高,便于擴張;另一方面是國內市場(chǎng)太卷,需要出海去尋找新的增量市場(chǎng);還有一點(diǎn)則是,茶飲具備典型的中國特色,適合作為傳播中華美食和文化的載體。
由于茶飲是中國餐飲出海的主力,因此茶飲企業(yè)出海所遇到的問(wèn)題、踩過(guò)的坑,幾乎也便是其他餐飲企業(yè)出海遇到過(guò)的;茶飲企業(yè)出海吸取的經(jīng)驗教訓,也值得其他餐飲企業(yè)借鑒。而少數茶飲企業(yè)在自身出海的同時(shí),還不忘創(chuàng )造條件、搭建平臺,幫助后來(lái)者出海,真正稱(chēng)得上是“出海先鋒”。
撻檸就是這樣一個(gè)“先鋒”,它在2019年出海,現有海外門(mén)店70余家,分布在東南亞、北美、澳洲等地,整體發(fā)展態(tài)勢良好。同時(shí),它還投資了一個(gè)出海服務(wù)平臺,幫助更多的中國餐飲企業(yè)尤其是茶飲企業(yè)出海。
最近,餐寶典對撻檸創(chuàng )始人謝燦武進(jìn)行了一次專(zhuān)訪(fǎng),從“出海平臺”切入,深入聊了聊餐飲出海的相關(guān)事項。以下是訪(fǎng)談實(shí)錄——
Q:餐寶典,A:謝燦武
01
“出海平臺先讓大家走出去”
Q:先介紹一下出海平臺,具體是做什么的?
A:我們出海平臺主要有五大塊業(yè)務(wù):第一塊是外出考察,今年已經(jīng)帶了兩批國內的同行出去外面考察,第一批去的越南、泰國,第二批去了馬來(lái)西亞,馬上第三批也要出去了;第二塊是營(yíng)銷(xiāo)推廣、品牌宣傳,包括TikTok、FB這類(lèi)的宣傳;第三塊也是最核心的,供應鏈合規,幫他們走正關(guān),將原物料運到海外去;第四塊是海外的招商加盟,包括展會(huì )、招商會(huì )等;第五部分就是海外信息化,包括POS系統等。
這個(gè)出海平臺先解決基礎的,就是讓大家能夠走出去。我們常說(shuō)分三步走:第一步,走出去;第二步,站得穩;第三步才是做得大。我們也會(huì )把海外的一些資源分享給大家,比如說(shuō)邀請當地的一些協(xié)會(huì )、行業(yè)組織、品牌來(lái)做市場(chǎng)的分享等。
我們下一步的計劃,是準備在馬來(lái)西亞去做一個(gè)東南亞最大的原物料市場(chǎng),包括原料、設備、包材這些,屬于一個(gè)綜合性的項目。
Q:做個(gè)市場(chǎng)?
A:對。因為東南亞不像廣州或者上海,它沒(méi)有這種專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng),那我們就有機會(huì )去做一做。
Q:這個(gè)市場(chǎng)你們的客戶(hù)是?
A:它有兩部分,一部分是出海的中國品牌,一部分是東南亞本土的品牌。
Q:這應該是要整合很多資源了。
A:是的,包括我們會(huì )跟馬來(lái)西亞政府合作,針對馬來(lái)西亞人做技能培訓,就是做茶飲、小吃、蛋糕甜點(diǎn)等等。像這種政府有補貼,就是每一個(gè)過(guò)來(lái)學(xué)的政府都會(huì )給錢(qián)。
我們計劃把專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)和培訓中心放在一起,上面學(xué)完,下面買(mǎi)原料,是這樣一個(gè)構思。然后也會(huì )引入一些電商、直播,來(lái)將我們這個(gè)平臺的商戶(hù)推廣出去。
因為它是一個(gè)市場(chǎng),不是單一的商家,那我們也會(huì )邀請一些國內的這種工廠(chǎng)過(guò)去。
02
“只有這樣才能真正落地”
Q:撻檸在海外開(kāi)了多少店?
A:現在海外已經(jīng)有9個(gè)國家,70多家店。剛簽的紐約。目前比較集中的是在泰國,曼谷有二十幾家,而且是曼谷前十的商場(chǎng),包括整個(gè)東南亞最好的商場(chǎng)ICONSIAM,我們都進(jìn)駐了。
Q:表現怎么樣?
A:比國內要好很多,特別是澳洲跟加拿大,那像瘋了一樣。澳洲的店一個(gè)月可以做六七十萬(wàn)人民幣,加拿大的每次訂貨也都是三五十萬(wàn)的訂。
Q:在國外開(kāi)店一般需要多長(cháng)時(shí)間?
A:也看國家,有的要3個(gè)月,比如要打拆,要先出方案然后審批,到15天后才批下來(lái),這里都去掉了15天。在東南亞,有些裝修材料像發(fā)光字、招牌那些,本地的材料很少,基本上都是中國去的,這也要時(shí)間。
Q:在海外開(kāi)店的是華人還是?
A:我們海外現在基本上代理的都是華人,有一些加盟商就是本地的,加盟商通過(guò)代理商去進(jìn)行管理。
Q:他們進(jìn)貨是從中國進(jìn)嗎?
A:主要的原料從中國進(jìn),但有部分像水果、牛奶這類(lèi)的會(huì )在當地采購。檸檬的話(huà),不同國家采取的策略不一樣,像馬來(lái)西亞、新加坡都是從中國去,泰國用的是本地的。
Q:泰國的為什么不一樣?
A:這個(gè)其實(shí)比較有意思。泰國最早兩批也是從中國去的香水檸檬,但是當地人不太適應,他們覺(jué)得這個(gè)有點(diǎn)像空氣清新劑的味道。后來(lái)我們泰國團有18個(gè)人做了盲測,就是把幾款檸檬包括泰國本地的混在一起來(lái)做,然后讓他們選,大部分人都選了泰國本地的。
Q:跟國內的差別還是比較明顯的。
A:對。新西蘭用的也是本地的檸檬。我們在海外其實(shí)是很落地的,用了很多本地化的東西,每個(gè)國家也都有獨立的菜單??傊覀儾皇呛?jiǎn)單地復制中國的產(chǎn)品出去,而是以國內產(chǎn)品作為主軸,融入了很多當地的東西。
Q:菜單變化大嗎?
A:很大,每個(gè)國家都不一樣,價(jià)格不一樣,產(chǎn)品不一樣,配方不一樣。對我們研發(fā)部來(lái)說(shuō)確實(shí)壓力很大,但是你也只有這樣子,才能夠真正做到落地。否則,一個(gè)菜單你不說(shuō)打全球,打全國都很難。
Q:真正的落地,是不是也還要本地消費者多?
A:是的。像我們在泰國,93%以上的消費者都是本地人,反而華人(中國游客)不多。你如果主要是做華人的生意,那營(yíng)銷(xiāo)成本會(huì )特別高,你要不斷地在小紅書(shū)這些上面去宣傳,投入一大堆。
03
“印尼是個(gè)比較特殊的國家”
Q:東南亞哪個(gè)國家潛力最大?
A:馬來(lái)西亞。它的華人城市很多,從北往南像檳城、怡保、吉隆坡、馬六甲、新山,很多這種華人城市消費力都蠻強的。
Q:其他的呢?
A:泰國的話(huà)基本上就是曼谷。印尼我們還沒(méi)開(kāi)始做。
印尼是一個(gè)比較特殊的國家,人口很多,接近3個(gè)億,是東南亞最多的。它的年輕人也多,年齡中位數是30歲。但是它整個(gè)社會(huì )的貧富差距很大,很多的行業(yè)都掌握在一些財團手里,而且政局相對來(lái)說(shuō)沒(méi)有特別穩定。所以如果是自己去運營(yíng)開(kāi)公司,你要去解決的問(wèn)題就特別多,處理起來(lái)很麻煩。像印尼這一類(lèi)的國家,我們更愿意去找在當地有實(shí)力的集團來(lái)合作,而不是貿然去放個(gè)單店。
Q:越南和新加坡呢?
A:新加坡我們已經(jīng)開(kāi)了2家店。越南這個(gè)國家比較特別,尤其是河內,當地人很講品牌、很講格調,雖然工資不高。所以當有的品牌一味以低價(jià)去沖的時(shí)候,剛開(kāi)始大家可能會(huì )好奇,但最終會(huì )選擇品質(zhì)更好的產(chǎn)品,而不是看你的價(jià)格。
Q:日韓有考慮嗎?
A:暫時(shí)不會(huì )考慮。因為他食品方面的要求高,但是一年能夠做(茶飲)生意的時(shí)間很短。
Q:東南亞和歐美哪邊的潛力更大一點(diǎn)?
A:放長(cháng)遠看,不管是市場(chǎng)的體量規模還是利潤空間,肯定還是歐美會(huì )更大一些。
Q:撻檸在海外的規劃是怎樣的?
A:今年年底或者春節前,看能不能達到100家。接下來(lái)會(huì )把北美作為重心去做。
04
“都是血的教訓”
Q:你們商標在國外都注冊了嗎?
A:都注冊了,尤其是核心國家我們都注冊了。
Q:有沒(méi)有遇到像泰國瑞幸那種情況?
A:我們比他更早遇到,2019年就在越南被搶注。當時(shí)我們在越南開(kāi)店沒(méi)多久,就提交了去注冊。那時(shí)候不懂,就在網(wǎng)上找了一個(gè)注冊海外商標的。結果呢,他也幫你注冊,但是后面我們收到駁回通知的時(shí)候就發(fā)現,原來(lái)這個(gè)人在幫我們注冊的同時(shí),他又找了另外一個(gè)人提前我們7天先注冊。
Q:還有這種事情?
A:嗯,這種很多,都是血的教訓。有些人就貪便宜嘛,包括我們當時(shí)也是貪便宜。我現在跟同行分享的時(shí)候,就是讓他們一定要找靠譜的機構;如果你只是因為價(jià)格的話(huà),就得不償失。
Q:越南這個(gè)后來(lái)怎么解決的?
A:沒(méi)解決,我們直接放棄了,重新注冊了一個(gè)商標。
當然,本身我們讓他注冊的那個(gè)商標,實(shí)際上國內后來(lái)也沒(méi)用,那也就無(wú)所謂。但是如果我們現在還在用那個(gè)商標,那就很被動(dòng)。所以還是要去找正規的,最起碼可以去找已經(jīng)注冊了的同行去問(wèn)一下。
Q:除了這個(gè),有沒(méi)有吃過(guò)其他的虧?
A:哦,那多了。法律法規方面的,你像我們馬來(lái)西亞一個(gè)店,招牌掛上去不到一個(gè)星期拆下來(lái),為什么?說(shuō)是中文比英文大,不行。在馬來(lái)西亞,(招牌)英文一定要比中文大。你說(shuō)這種誰(shuí)知道???
所以這種就是我剛說(shuō)到的,知識產(chǎn)權也好,法律也好,這些都必須有專(zhuān)業(yè)人去幫你,把一些基礎性的先排除掉,不然的話(huà)就會(huì )吃虧。
05
“算不上降維打擊”
Q:出海去東南亞,是不是真的就是降維打擊?
A:換個(gè)詞可能會(huì )更適合,新鮮感。
首先產(chǎn)品上肯定就不存在什么降不降維,真正所謂的降維,有可能是你的營(yíng)銷(xiāo)方式、信息化和私域運營(yíng)之類(lèi)的。比如消費者生日的時(shí)候,你給他發(fā)個(gè)祝福啊什么的。但老實(shí)說(shuō),在海外的消費者心中,他不一定吃這一套,所以也算不上降維打擊。你還是要尊重當地。
大家只是國情不一樣,并不是說(shuō)中國餐飲的模式更好。你可以把一些好的東西拿過(guò)去,結合人家的去做。就我們常說(shuō)的一句話(huà),“出港隨風(fēng),入港隨俗”。打漁的人,出海就只能跟著(zhù)風(fēng)的方向,到一個(gè)港口就一定要跟隨當地的風(fēng)水。
Q:在東南亞有沒(méi)有參加什么餐飲展?
A:我們今年參加了馬來(lái)西亞的一些展會(huì ),也跟展會(huì )方談好了,明年我們就會(huì )拿一個(gè)中國區,讓國內的這些品牌可以一起出去。
海外的展會(huì )效果比國內好,第一個(gè)客戶(hù)真實(shí),第二個(gè)不需要搞太大的裝修投入,一個(gè)小檔口都很多人來(lái)問(wèn),第三是我們還能夠申請一些政府補貼。
Q:在海外,大家也卷嗎?
A:我們不希望卷,但是老實(shí)說(shuō),現在有一些大品牌也在卷,而且這種卷已經(jīng)令很多海外的消費者和同行都很反感,甚至引起了一些不必要的麻煩。
像有個(gè)品牌,一去就打價(jià)格,搞得當地“民不聊生”。本來(lái)大家都有一定的利潤空間,多好啊,市場(chǎng)很良性,現在你一去就把價(jià)格往下打,會(huì )導致什么結果呢?現在像馬來(lái)西亞、泰國就專(zhuān)門(mén)查中國牌子。你說(shuō)這有什么必要?何必呢?
在中國已經(jīng)卷得要死,你還去外面搞,還把中國品牌的名聲搞壞了。這種就非常討厭。
Q:像東南亞這種增長(cháng)態(tài)勢,你預計還可以持續幾年?
A:起碼三五年我覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題,只要中國品牌在那邊不要搞得太卷,正常來(lái)說(shuō)還是有增長(cháng)的。它是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的提升。
Q:東南亞那些國家的餐飲,有沒(méi)有像國內現在遇到的這種情況(消費力下降)?
A:也有,但沒(méi)那么明顯,還是消費心態(tài)不一樣。你要說(shuō)經(jīng)濟不好,其實(shí)大家也都沒(méi)有以前那么好,但是人家還是更愿意花錢(qián),就是消費習慣還是不太一樣。
Q:在東南亞開(kāi)店跟在北美有什么區別?
A:北美難度會(huì )大一些。像美國,它有很多州,不同的州他政策法規還不太一樣。
06
“還處于了解海外的階段”
Q:餐飲出海具體是指什么?
A:出海其實(shí)就是“兩進(jìn)兩出”:品牌出去,原料出去;資金進(jìn)來(lái),國外一些好的理念進(jìn)來(lái)。這里面,原料比品牌難出去,特別是剛開(kāi)始,幾乎都是灰清(灰色清關(guān)),存在很大風(fēng)險。錢(qián)如何回來(lái),也是一個(gè)要思考的問(wèn)題,這里涉及到你如何去搭建海外的架構。
Q:有種說(shuō)法是“只有在國內做好了,去國外開(kāi)店才叫出?!?,你怎么看?
A:也不一定。像有個(gè)廣州的茶飲品牌,在國內幾乎沒(méi)有了,但它在美國開(kāi)了100多家店。
Q:餐飲出海的話(huà)題很火,但真正走出去的卻沒(méi)多少,能夠形成規模的更少。怎么看待這種落差?
A:落差的核心原因就是,大家都覺(jué)得這是一個(gè)機會(huì )點(diǎn),都想去做;但真正去做的時(shí)候,就發(fā)現沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。
其實(shí)餐飲出海無(wú)非幾種原因:第一種,你真的像大體品牌大體系一樣,很有規劃、很有策略地去做這個(gè)事情;第二種,也是更普遍的,正好海外有人在咨詢(xún),再加上現在的熱度,那他不就是要跑去看一下?實(shí)際上大家現在更多的,還處于最基礎的了解海外的階段。
當然,出去看的人多了,10個(gè)里面肯定有一兩個(gè)想去做。